{"id":63973,"date":"2025-10-21T09:07:25","date_gmt":"2025-10-21T07:07:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/?p=63973"},"modified":"2025-10-27T08:56:27","modified_gmt":"2025-10-27T07:56:27","slug":"il-7-ottobre-e-lidentita-delloccidente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/il-7-ottobre-e-lidentita-delloccidente\/","title":{"rendered":"Il 7 ottobre e l\u2019identit\u00e0 dell\u2019Occidente"},"content":{"rendered":"\n

Alleanza Cattolica <\/a><\/strong>20 Ottobre 2025<\/p>\n\n\n\n

A proposito delle parole di Galli della Loggia<\/em><\/p>\n\n\n\n

di Marco Invernizzi<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sarebbe poco intelligente non prendere sul serio le parole scritte da Ernesto Galli della Loggia sul Corriere della Sera<\/em> del 15 ottobre scorso a proposito del suicidio delle societ\u00e0 occidentali sotto l\u2019egemonia del progressismo: quest\u2019ultimo \u00ab\u00e8 la democrazia amputata dal suo retroterra, dalla sua storia, dai valori di questa (\u2026) Il progressismo \u00e8 la democrazia ridotta a misura unicamente dell\u2019individuo, centro e padrone di ogni cosa, abitante solitario di una sfera sempre pi\u00f9 ampia di diritti soggettivi universali, universalmente sanciti e garantiti non pi\u00f9 dalla politica e dallo Stato, cio\u00e8 dalla storia, ma da Corti di giustizia transnazionali incaricate di decidere loro ci\u00f2 che \u00e8 bene e ci\u00f2 che \u00e8 male<\/em>\u00bb.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n\n\n\n

In pratica il politologo ha scritto che l\u2019egemonia progressista ha sradicato l\u2019Occidente dalle sue radici e lo ha condotto alla situazione attuale di societ\u00e0 senza anima perch\u00e9 senza radici: \u00abMa soprattutto il progressismo \u00e8 la democrazia che ha instaurato la laicit\u00e0 obbligatoria e si avvia a sciogliere il proprio legame con il retaggio cristiano, quindi anche con l\u2019ebraismo, (\u2026) \u00e8 l\u2019Occidente che dichiara di non avere pi\u00f9 nulla a che fare con i Dieci Comandamenti<\/em>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Occidente non \u00e8 riducibile alle sue attuali classi dirigenti politiche e intellettuali, che esprimono questa ideologia progressista, egemone da alcuni decenni. Galli della Loggia non \u00e8 un caso isolato. Altri intellettuali lanciano segni positivi nella direzione della scoperta o riscoperta dei principi fondativi dell\u2019Occidente. Sarebbe presuntuoso trascurare questi segnali, come se non fossero importanti. Di solito un uomo esprime in pubblico quel che sente nel suo cuore. Galli della Loggia ha sentito il bisogno di dire a tutti i suoi lettori che aveva maturato la decisione di prendere pubblicamente le difese dell\u2019Occidente aggredito, in specie dello Stato di Israele, dopo l\u2019attacco terroristico del 7 ottobre 2023.<\/p>\n\n\n\n

Ma quello su cui vorrei riflettere in questa sede riguarda soprattutto le premesse indicate da Galli della Loggia, cio\u00e8 la crisi dell\u2019Occidente, causata dall\u2019egemonia del progressismo. E\u2019 un\u2019affermazione importante di un intellettuale che \u00e8 cresciuto in questo clima culturale, ha insegnato nelle universit\u00e0 pi\u00f9 importanti, ha scritto e scrive sul quotidiano pi\u00f9 diffuso, appunto il Corriere<\/em>. Ha reso pubblico (in realt\u00e0 gi\u00e0 da molto tempo) quello che hanno detto o scritto, e continuano a scrivere, anche Federico Rampini, Luca Ricolfi e altri. Sarebbe supponente rispondere a questo dato di fatto con un atteggiamento del tipo \u201cnoi l\u2019avevamo detto 50 anni fa\u201d. E\u2019 vero, ma se a noi interessa \u201ccambiare il mondo\u201d, cio\u00e8 favorire la conversione non solo religiosa, ma anche culturale delle persone come precondizione per cambiare il mondo, allora dobbiamo prendere atto che \u00e8 adesso, qui e ora, anche grazie alla loro influenza, che i primi dubbi sul \u201cpoliticamente corretto\u201d e sull\u2019egemonia del progressismo cominciano finalmente a serpeggiare in una parte (peraltro ancora molto minoritaria) dell\u2019opinione pubblica.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

Piuttosto concentriamoci sui contenuti. Il fallimento del progressismo \u00e8 evidente. Si sta verificando qualcosa che assomiglia agli anni precedenti il 1989, quando si stava \u00abesaurendo la forza propulsiva della Rivoluzione d\u2019ottobre\u00bb, come disse Enrico Berlinguer per esprimere come il comunismo non \u00abscaldava pi\u00f9 i cuori\u00bb e, dunque, non era pi\u00f9 uno strumento adatto a fare la Rivoluzione.<\/p>\n\n\n\n

Accadde quello che sappiamo: nel 1991 fin\u00ec l\u2019Unione Sovietica, ma non nacque un mondo migliore. Cos\u00ec oggi viviamo nella post-modernit\u00e0, l\u2019epoca dominata da quel relativismo assoluto o progressismo denunciato da Galli della Loggia. Proviamo a sintetizzare.<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. La democrazia amputata dal suo retroterra di cui scrive Galli della Loggia rimane un metodo da difendere certamente, ma che va continuamente rinnovato con quei valori che sono stati espulsi dal senso comune: una democrazia senza valori, scriveva san Giovanni Paolo II nell\u2019Evangelium vitae<\/em>, rischia di diventare pericolosa: \u00ab\u00c8 vero che la storia registra casi in cui si sono commessi dei crimini in nome della \u201cverit\u00e0\u201d. Ma crimini non meno gravi e radicali negazioni della libert\u00e0 si sono commessi e si commettono anche in nome del \u201crelativismo etico\u201d. Quando una maggioranza parlamentare o sociale decreta la legittimit\u00e0 della soppressione, pur a certe condizioni, della vita umana non ancora nata, non assume forse una decisione \u201ctirannica\u201d nei confronti dell\u2019essere umano pi\u00f9 debole e indifeso? La coscienza universale giustamente reagisce nei confronti dei crimini contro l\u2019umanit\u00e0 di cui il nostro secolo ha fatto cos\u00ec tristi esperienze. Forse che questi crimini cesserebbero di essere tali se, invece di essere commessi da tiranni senza scrupoli, fossero legittimati dal consenso popolare?<\/em><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    <\/p>\n\n\n

    \n
    \"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n

    In realt\u00e0, la democrazia non pu\u00f2 essere mitizzata fino a farne un surrogato della moralit\u00e0 o un toccasana dell\u2019immoralit\u00e0. Fondamentalmente, essa \u00e8 un \u201cordinamento\u201d e, come tale, uno strumento e non un fine. Il suo carattere \u201cmorale\u201d non \u00e8 automatico, ma dipende dalla conformit\u00e0 alla legge morale a cui, come ogni altro comportamento umano, deve sottostare: dipende cio\u00e8 dalla moralit\u00e0 dei fini che persegue e dei mezzi di cui si serve. Se oggi si registra un consenso pressoch\u00e9 universale sul valore della democrazia, ci\u00f2 va considerato un positivo \u201csegno dei tempi\u201d, come anche il Magistero della Chiesa ha pi\u00f9 volte rilevato. Ma il valore della democrazia sta o cade con i valori che essa incarna e promuove: fondamentali e imprescindibili sono certamente la dignit\u00e0 di ogni persona umana, il rispetto dei suoi diritti intangibili e inalienabili, nonch\u00e9 l\u2019assunzione del \u201cbene comune\u201d come fine e criterio regolativo della vita politica<\/em>\u00bb (Evangelium vitae<\/em>, 1995).<\/p>\n\n\n

    \n
    \"per<\/a>
    Ernesto Galli della Loggia<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n