![\"\"](\"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/inquisizione.jpg\")
Centro culturale \u201cAmici del Timone\u201d Staggia Senese 13 Aprile 2018<\/p>\nCentro culturale \u201cAmici del Timone\u201d Staggia Senese 13 Aprile 2018<\/p>\n
Conferenza tenuta da Rino Cammilleri<\/strong><\/p>\n (trascrizione della conversazione tenuta \u201ca braccio\u201d, rivista dall\u2019autore)<\/p>\n Il titolo di questa sera \u00e8 abbastanza azzeccato, nel senso che, se ci pensiamo un attimo, la Chiesa ha sempre avuto due nemici: uno interno e uno esterno, spesso in contemporanea. Quello interno sono le eresie, comunque esse si chiamino; quello esterno, dal VII secolo in poi, \u00e8 sempre e solo uno: l\u2019Islam.<\/p>\n <\/p>\n Nel Medioevo la Chiesa si trova a dover rispondere a questi due nemici con due istituzioni: una \u00e8 l\u2019Inquisizione e l\u2019altra sono le Crociate; ecco perch\u00e9 vanno di pari passo e nel periodo in cui si mossero lo fecero all\u2019unisono, anche se lo fecero indipendentemente l\u2019una dall\u2019altra. I protagonisti dell\u2019una e dell\u2019altra istituzione infatti probabilmente non sapevano di stare combattendo una battaglia su due fronti che non si sarebbe mai arrestata e che non sarebbe mai finita. Ancora oggi, anche se con altro nome, la Chiesa ha gli stessi due nemici: quello interno, le eresie o comunque esse si chiamino, e quello esterno che \u00e8 ancora una volta l\u2019Islam, anche se con categorie e procedimenti diversi da quelli dei due secoli delle crociate.<\/p>\n La parola \u201cInquisizione\u201d in effetti, a forza di sentirne parlar male, ha ingenerato soprattutto nei cattolici, un certo complesso di inferiorit\u00e0, per cui \u00e8 diventata una brutta parola, anche se di essa non si pu\u00f2 fare a meno. Mi spiego: ancora oggi il magistrato che si occupa di effettuare indagini d\u2019ufficio si chiama \u201cmagistrato inquirente\u201d. Non lo chiamano \u201cinquisitore\u201d per il semplice motivo che il termine \u00e8 talmente caricato di senso negativo per cui evocherebbe tutta la leggenda nera che avvolge l\u2019Inquisizione, appunto. Ma \u00e8 esattamente la stessa cosa.<\/p>\n Parlando allora proprio della interpretazione dell\u2019Inquisizione vediamo che \u2013 anche se \u00e8 duro sentirselo dire \u2013 non pu\u00f2 esistere societ\u00e0 senza Inquisizione, cio\u00e8 senza un tribunale che giudichi i comportamenti e soprattutto le idee. Questo perch\u00e9 le idee non sono neutre.<\/p>\n Come dice il Vangelo, ne uccide pi\u00f9 la lingua della spada. Pensate a quello che ha causato nel XX secolo, non a caso definito il secolo delle idee assassine, un solo libro, Il Capitale<\/em> di Karl Marx. Ma non c\u2019\u00e8 solo il libro di Marx ad aver innescato massacri senza fine per tutto il XX secolo; pensate all\u2019altro libro: il Mein Kampf, <\/em>il vangelo di Hitler, in cui c\u2019era dentro gi\u00e0 tutta l\u2019ideologia nazionalsocialista, e a quello che ha prodotto. Lo scorso anno era il cinquecentenario di Lutero, le cui idee misero in fiamme l\u2019Europa, ne scaturirono le guerre di religione e soprattutto la sanguinosissima Guerra dei Trent\u2019Anni.<\/p>\n Ancora oggi, nel 2018, se ci pensate, non siete liberi di dire tutto quello che vi pare o di manifestare le vostre idee. Azzardatevi a dire quello che veramente pensate su certe minoranze, tanto per dirne una, e vedete cosa vi succede. Oggi non c\u2019\u00e8 l\u2019Inquisizione, cio\u00e8 un vero e proprio tribunale, ma c\u2019\u00e8 il linciaggio morale e il rischio di perdere tutto, compreso il lavoro, e se non stai attento finisci pure in galera, perch\u00e9 in Italia esiste la Legge Mancino la quale persegue i cosiddetti \u201ccrimini di odio\u201d. Tale dizione \u00e8 cos\u00ec elastica da comprendere tutto il pensiero c.d. politicamente corretto, del quale, piaccia o no, instaura il predominio.<\/p>\n Detto questo vediamo cosa successe per quanto riguarda l\u2019Inquisizione.<\/p>\n L\u2019Inquisizione, intesa come tribunale strutturato, non esiste fino a quando le eresie hanno un nome preciso, ovvero fino a quando vi \u00e8 un eresiarca che ha i suoi seguaci: gli ariani sono i seguaci dell\u2019eresiarca Ario, i priscilliani sono i seguaci di Priscilliano, i montanisti sono i seguaci di Montano e via elencando. Per far fronte a queste eresie si convocava un Concilio, dove le idee espresse dall\u2019eresiarca venivano giudicate e se trovate eretiche venivano condannate proibendo all\u2019eresiarca di continuare a manifestarle.<\/p>\n Perch\u00e9 questa proibizione? Innanzitutto dobbiamo toglierci dalla testa che le idee siano solo parole o al massimo pezzi di carta e basta. Le idee producono azioni. In Africa ad esempio i seguaci di Donato, i donatisti, spesso e volentieri venivano alle mani, con morti ammazzati, con gli ortodossi e quindi l\u2019autorit\u00e0 civile doveva intervenire.<\/p>\n Questa credenza era talmente forte che i romani, e sto parlando del popolo pi\u00f9 civile dell\u2019antichit\u00e0, avevano dei sacerdoti appositi i quali, quando l\u2019esercito andava ad assediare una citt\u00e0, lo precedevano officiando le cerimonie della cosiddetta avocatio<\/em> per chiamare in campo romano le divinit\u00e0 di quella citt\u00e0.<\/p>\n I romani avevano talmente il terrore di offendere qualche dio sconosciuto che edificarono il Pantheon, che in greco significa tutti gli dei<\/em>, ovvero tutti gli dei venerati nell\u2019impero erano dentro questo tempio e l\u00ec venerati. Questa posizione \u2013 il dover garantire la pace con gli dei – era talmente forte per i governanti romani che Tiberio, l\u2019imperatore sotto cui mor\u00ec Ges\u00f9 Cristo, quando il cristianesimo cominci\u00f2 a diffondersi propose al Senato di inserire nel Pantheon una statua di Cristo. Il Senato si oppose per motivi procedurali, anche gli ebrei si opposero perch\u00e9 per loro Ges\u00f9 non era che un eretico e pure i cristiani non avevano nessuna voglia che il loro Dio finisse alla pari degli altri, e dunque non se ne fece nulla.<\/p>\n Quando arriva qualche eresia nuova \u00e8 lo stesso Costantino che mette tutti seduti a discutere, perch\u00e9 non pu\u00f2 permettere che idee sballate sul modo di adorare la divinit\u00e0 si diffondano acquistando cittadinanza.<\/p>\n Il primo combattimento contro le eresie avviene proprio da parte del governo civile, per intenderci.<\/p>\n Fin qui una vera e propria inquisizione, come la pensiamo noi oggi, non c\u2019\u00e8. Questo stato di cosa dura fino a quando spunta la prima eresia popolare e anonima. Parlo del catarismo, che nasce attorno al X secolo. Per la prima volta si diffonde una eresia senza che si sappia chi l\u2019abbia fondata o da dove venga, tanto che i suoi seguaci non avevano neppure lo stesso nome. Oggi si pensa che l\u2019eresia sia nata in Bulgaria, e infatti i seguaci furono chiamati bulgari e bogomili, ma anche patarini o catari.<\/p>\n Quando la Chiesa si accorse di questa eresia, essa era gi\u00e0 diffusa e ben radicata addirittura nelle regioni pi\u00f9 ricche e colte della cristianit\u00e0, come la Provenza, la Francia del Sud, e la Lombardia, come allora si chiamava tutta l\u2019Italia del Nord.<\/p>\n il consolamentum<\/p><\/div>\n Perch\u00e9 doveva essere perseguita? Perch\u00e9 era pericolosissima e non solo per la religione.<\/p>\n Come abbiamo detto, ogni societ\u00e0 ha bisogno di controllare quali idee circolano in essa e ha bisogno di espungere quelle contrarie ai suoi fondamenti. Oggi viviamo in una liberaldemocrazia e tutte le idee che tendono a sovvertire la liberaldemocrazia vengono represse, alcune mediante la legge, altre col diffuso malcontento e la disapprovazione, o addirittura col linciaggio mediatico. Nella Costituzione italiana ad esempio vi \u00e8 il divieto di apologia del fascismo e del nazismo ed \u00e8 vietata la loro ricostituzione. Ci sono Paesi che hanno conosciuto il comunismo e hanno messo fuorilegge anche questo. Come dicevo prima, c\u2019\u00e8 sempre bisogno di un \u201cguardiano\u201d delle idee che attentano al fondamento della societ\u00e0.<\/p>\n Nel periodo medievale l\u2019idea che dava fondamento e struttura alla societ\u00e0 era il cristianesimo e quindi le idee che venivano perseguite erano quelle che attentavano, incrinavano o falsificavano il cristianesimo. E\u2019 un po\u2019 come la moneta falsa. Non so se c\u2019\u00e8 ancora ma sulle banconote vi era la scritta \u00abla legge punisce i fabbricatori e gli spacciatori di moneta falsa\u00bb, perch\u00e9 far circolare moneta falsa \u00e8 pericolosissimo, in quanto pu\u00f2 far saltare l\u2019intera economia: se questo avviene ripiombiamo nell\u2019et\u00e0 della pietra. Ecco perch\u00e9 una idea falsa, anche se non arriva alle vie di fatto, \u00e8 pericolosa e deve essere fermata.<\/p>\n Vediamo allora perch\u00e9 il catarismo era cos\u00ec pericoloso.<\/p>\n All\u2019inizio si pens\u00f2 fosse una semplice eresia, perch\u00e9 i catari riconoscevano Cristo, anche se dicevano che al suo posto era stato crocifisso un fantasma. Solo in un secondo tempo ci si rese conto che invece era una vera e propria religione alternativa. Il catarismo non era una eresia cristiana ma un\u2019altra religione concorrente, molto probabilmente derivante dall\u2019antica setta dei Manichei, cui lo stesso sant\u2019Agostino aveva aderito in giovent\u00f9 e da cui poi si era distaccato; per cui fu anche chiamato neomanicheismo.<\/p>\n Sono domande da cento milioni di dollari, alle quali se ci pensiamo bene non c\u2019\u00e8 risposta. La croce, nel senso di sofferenza e presenza del male, Cristo non viene a toglierla ma se la addossa, per cui tutto rimane cos\u00ec. Eppure ancora oggi sono molti quelli che si tengono lontani dalla Chiesa proprio perch\u00e9 non riescono a spiegarsi questo problema e a risolvere questo dilemma: se Dio \u00e8 buono perch\u00e9 c\u2019\u00e8 il male?<\/p>\n Ebbene i catari rispondevano che il male esiste perch\u00e9 non c\u2019\u00e8 un solo Dio ma ce ne sono due: uno buono e uno cattivo; quello buono ha creato le anime mentre quello cattivo i corpi, imprigionando le anime nei corpi. Pertanto cosa bisogna fare? Smettere di procreare, perch\u00e9 ogni volta che procreiamo imprigioniamo un\u2019anima in un corpo mentre invece le anime debbono essere liberate.<\/p>\n Al loro interno i catari erano strutturati in \u201cperfetti\u201d e credenti\u201d. I perfetti erano quelli che applicavano fino in fondo queste idee. Essi arrivavano anche al suicidio, lasciandosi morire di inedia per liberare l\u2019anima e farla finalmente tornare al dio buono. Talvolta questo suicidio rituale, che chiamavano endura<\/em>, lo praticavano dopo aver ricevuto il solo sacramento che avevano: il consolamentum, <\/em>che poteva essere amministrato una sola volta nella vita, per cui se si peccava dopo il consolamentum<\/em> si era perduti per sempre non potendo riceverne un altro. Ecco perch\u00e9 molti signori feudali tenevano dei perfetti catari presso di loro per farsi amministrare il consolamentum<\/em> in caso di pericolo. Certi malati gravi li lasciavano morire, dopo la cerimonia, o li soffocavano con un fazzoletto proprio per non farli peccare di nuovo.<\/p>\n Come sempre accade infatti il catarismo non era una semplice idea \u2013 per cui uno \u00e8 libero di pensare come vuole \u2013 ma non di rado scendeva alle vie di fatto e l\u00e0 dove erano maggioranza i catari erano capaci, come a Rimini, di intimidire una intera citt\u00e0.<\/p>\n Cos\u00ec sant\u2019Antonio trovando le piazze vuote si rec\u00f2 in riva al mare predicando ai pesci, che per ascoltarlo uscirono tutti fuori dall\u2019acqua. In tal modo egli indic\u00f2 ai catari, che tanto onoravano i pesci, che questi davano retta al santo cristiano e non certo a loro. Fu questo il senso del suo gesto.<\/p>\n Tornando a quello che dicevo prima, le idee non sono qualcosa che resta per aria. Avete mai visto un santino o una icona di san Pietro Martire? E\u2019 quello che ha la testa spaccata da un falcetto. E chi glielo aveva piantato nel bel mezzo del cranio? I catari. Eppure anche lui era stato cataro; solo che studiando le scritture si era convertito al cattolicesimo facendosi domenicano; e siccome conosceva bene i catari fu fatto poi inquisitore per tutta la Lombardia.<\/p>\n Un giorno andando a piedi, secondo quanto prescritto dalla regola del suo ordine, verso Pavia sub\u00ec una imboscata da parte dei catari che lo uccisero assieme al suo compagno. Morendo scrisse col sangue in terra Credo in unum Deum<\/em> (non due, come i catari) perdonando gli assassini. Non so come fanno questi santi a perdonare i loro assassini, non per niente sono santi, ma il perdono funzion\u00f2 e l\u2019omicida, che si chiamava Carino da Balsamo, si convert\u00ec e pentito and\u00f2 ad espiare nel convento domenicano di Forl\u00ec, morendo in odore di santit\u00e0; adesso \u00e8 venerato come Beato.<\/p>\n L\u2019Inquisizione ancora non c\u2019\u00e8, perch\u00e9 a occuparsene deve essere il Vescovo, che \u00e8 il guardiano della sua diocesi. La parola episcopus<\/em> viene dal greco e significa \u201cispettore\u201d; il vescovo tra l\u2019altro era l\u2019unico che all\u2019epoca poteva predicare, i semplici preti non potevano farlo. Questo perch\u00e9 si supponeva che i vescovi avessero un minimo di preparazione in una epoca di ignoranza e analfabetismo diffusi.<\/p>\n Pertanto in presenza di catari il vescovo ricorreva allo strumento tipico del Medioevo: la disputa pubblica, nella quale ciascuno esponeva la sua versione. Spesso e volentieri per\u00f2 che succedeva? I vescovi soccombevano nel confronto coi catari, che erano preparati e studiavano.<\/p>\n Immagino vi sar\u00e0 capitato che vi siate sentiti suonare il campanello dai Testimoni di Geova. Ebbene, se vi mettete a discutere sappiate che quelli studiano in modo militante ogni tipo di domanda e di risposta, mentre noi \u00e8 gi\u00e0 tanto se ci ricordiamo quel po\u2019 di catechismo che abbiamo fatto da ragazzini.<\/p>\n Qualcosa del genere accadeva allora con i vescovi, i quali spesso erano scelti dal signore locale, che nel suo territorio non voleva un\u2019autorit\u00e0 concorrente alla sua. Badate che questo sistema di scegliere i vescovi da parte del potere civile, in Italia per esempio, \u00e8 rimasto fino al Concordato del 1929, in quanto il Re doveva dare l\u2019exequatur<\/em>, ovvero il Papa proponeva un nome e il governo diceva se gli andava bene o meno. Queste cariche episcopali dunque spesso e volentieri erano pi\u00f9 che altro politiche e derivanti da situazioni stratificate nei secoli.<\/p>\n Ad un certo punto il re, che aveva bisogno che l\u2019arcivescovo di Canterbury fosse un suo fido, nomin\u00f2 Becket e il papa dovette accettare; soltanto che Becket, mi si passi l\u2019espressione, ci prese gusto e una volta che fu ordinato e consacrato cominci\u00f2 a fare il vescovo davvero andando contro al re, che alla fine lo fece ammazzare. Il pellegrinaggio alla tomba di san Tommaso Becket divent\u00f2 uno dei grandi pellegrinaggi medievali.<\/p>\n Insomma, questa Inquisizione, che chiameremo episcopale, fu un flop. Bisognava inventare qualche altra cosa ed ecco che prima Innocenzo II nel 1139 e poi Lucio III nel 1184 inventano l\u2019Inquisizione legatizia. Non saranno pi\u00f9 i vescovi ad occuparsi dell\u2019eresia catara ma i legati pontifici mandati direttamente dal Papa e che rispondono solo a lui. Per questo compito furono impiegati i cistercensi, che erano forse l\u2019unico ordine religioso che studiava.<\/p>\n San Domenico di Guzm\u00e1n era uno degli assistenti di questi inquisitori legatizi e pure lui scamp\u00f2 ad un paio di attentati. Si rese conto che neppure questa Inquisizione legatizia aveva successo e per un motivo molto semplice. I catari con la loro austerit\u00e0, il loro vegetarianismo, il disprezzo per le cose materiali e il denaro si presentavano in un modo che colpiva le plebi e il popolo minuto; invece i legati cistercensi arrivavano con tutto il loro apparato e sfarzo medievale. San Domenico fonda allora i domenicani, ordine predicatore che nasce in funzione anti-catara. Ecco perch\u00e9 i domenicani si chiamano Op, Ordo praedicatorum<\/em>. Non solo, ma sono anche un ordine mendicante, nel senso che devono campare di elemosine. Erano insomma una task force<\/em> di uomini preparatissimi alle dirette dipendenze del papa, utilizzabili ovunque nella cristianit\u00e0 per far fronte a qualsiasi necessit\u00e0.<\/p>\n san Domenico<\/p><\/div>\n Qualche successo inizia finalmente a delinearsi, perch\u00e9 il popolo comincia ad affezionarsi ai domenicani in quanto vede che sono altrettanto austeri e preparati dei catari. Ma i domenicani da soli non bastano. Allora arriva San Francesco con un altro ordine mendicante creato quasi subito dopo. I francescani per\u00f2 non sono predicatori o perlomeno non nascono con questa intenzione.<\/p>\n San Francesco si rende perfettamente conto di ci\u00f2 con cui ho esordito all\u2019inizio, ovvero che la Chiesa aveva due nemici: uno interno, i catari, e uno esterno, l\u2019islam. Contro i catari Francesco eleva il Cantico delle creature <\/em>che loda la materia e il Signore che ha creato le cose materiali che invece i catari disprezzano.<\/p>\n Ricordo che Francesco si chiamava in realt\u00e0 Giovanni figlio di Pietro Bernardone dei Moriconi, detto \u00abfrancesco\u00bb perch\u00e9 la madre, Pica, era francese, provenzale per la precisione. E la Provenza era invasa dai catari.<\/p>\n Ebbene contro questi nemici Francesco manda il suo uomo migliore: sant\u2019Antonio di Padova, il quale si reca prima nel Limousin e poi a Rimini, in Lombardia. Antonio, che in realt\u00e0 si chiamava Fernando Martins de Bulh\u00f5es, portoghese, prima di farsi francescano era stato un canonico agostiniano a Coimbra, ovvero faceva parte di quell\u2019altro ordine che studiava. Fu scelto a causa di una specie di equivoco: c\u2019era stata una disputa tra francescani e domenicani perch\u00e9 nessuno di loro si sentiva di pronunciare un\u2019omelia; quasi per dispetto i francescani la fecero dire al cuoco, che era Antonio, il quale accett\u00f2 per pura obbedienza. Senonch\u00e9 appena lo sentirono parlare rimasero basiti per la sua sapienza.<\/p>\n Vi dicevo dell\u2019altro problema: l\u2019islam.<\/p>\n Francesco aveva mandato il suo uomo migliore contro i catari. Contro l\u2019Islam and\u00f2 lui stesso. Come sapete Francesco partecipa alla quinta crociata come una specie di cappellano e si reca dal sultano Malik Al Kamil nel corso dell\u2019assedio di Damietta e lo sfida ad una ordalia, ovvero ad un giudizio di Dio. In pratica Francesco propose di passare in mezzo al fuoco invitando il sultano a trovare un ulema in grado di fare altrettanto. Malik rifiut\u00f2 permettendo per\u00f2 a Francesco di visitare i luoghi santi prima di metterlo alla porta. Ovviamente fece ci\u00f2 non perch\u00e9 fosse uomo di buon cuore ma perch\u00e9 con i crociati c\u2019era una tregua armata.<\/p>\n Come funzionava l\u2019Inquisizione?<\/p>\n Insomma, a chi si fosse presentato entro il termine la Chiesa garantiva la sua protezione; la persona non doveva fare altro che confessare le sue colpe scontando la relativa penitenza. Le penitenze variavano e potevano essere il pagamento di una somma pecuniaria o la recita di preghiere. Nei documenti troviamo penitenze di tutti i tipi: c\u2019\u00e8 chi \u00e8 stato condannato a mantenere un povero per un certo tempo, c\u2019\u00e8 chi \u00e8 stato condannato a fare un pellegrinaggio. Tra l\u2019altro c\u2019erano anche gli sconti e le commutazioni di pena: traviamo chi, condannato a fare un pellegrinaggio, anni dopo non lo ha ancora fatto accampando una serie di scuse; alla fine gli \u00e8 concesso di pagare qualcun altro perch\u00e9 lo faccia al suo posto. Insomma la cosa era piuttosto elastica.<\/p>\n Se invece si aveva a che fare con un eretico impenitente, ovvero uno che intendeva restare eretico e a nulla valevano i tentativi di riportarlo in seno alla Chiesa, questi veniva infine abbandonato al braccio secolare, ovvero al potere civile che comminava le sanzioni previste dalla legge per quel tipo di reato.<\/p>\n Finito il problema cataro l\u2019Inquisizione medievale si sgonfia da sola.<\/p>\n L\u2019Inquisizione applicava la tortura? S\u00ec, ma come?<\/p>\n Innanzitutto \u00e8 da tener presente che la tortura \u00e8 stata applicata fino all\u2019Ottocento dai tribunali civili di tutto il mondo e ancora adesso vedo che talvolta scoppia qualche scandalo; ad esempio il cosiddetto waterboarding<\/em>: stendono legato il malcapitato a cui viene messo un asciugamano sulla faccia; poi gli versano sopra caraffe d\u2019acqua provocando una sindrome da quasi annegamento. Nei film di Hollywood spesso vediamo l\u2019eroe che si trova a tu per tu col killer il quale non vuole dire dove si trova la fanciulla legata su di una sedia che sta per esplodere tra pochi secondi. L’eroe che fa? Legge il codice? O piuttosto comincia a menare una serie di potenti sberle fino a quando il cattivo parla? Ma pensiamo anche a cosa accadrebbe oggi, nel 2018, se vi fosse una bomba in un asilo e chi l\u2019ha piazzata non volesse dire alla polizia dove si trova. Io credo che i poliziotti tirerebbero le tende e cercherebbero di farlo parlare con sistemi non proprio ortodossi, perch\u00e9 \u00e8 la stessa coscienza che quasi lo reclama.<\/p>\n L\u2019inquisizione usava un solo tipo di tortura: i tratti di corda, ovvero venivano legate le braccia dietro la schiena e con una carrucola il soggetto era issato in alto e poi lasciato andare di scatto ma in modo che al massimo potesse solo slogarsi le spalle. Il tratto di corda poteva essere usato una sola volta e alla presenza del medico e del vescovo del luogo. Ci\u00f2 che veniva confessato sotto tortura doveva poi essere confermato senza tortura e soltanto se le versioni coincidevano la confessione era considerata valida; se invece non c\u2019era coincidenza tra le versioni si poteva al massimo fare un\u2019altra seduta di tortura che per\u00f2 non poteva durare pi\u00f9 di un\u2019ora.<\/p>\n Dopo due sedute se il soggetto resisteva era assolto. Tenuto conto di questo limite se guardiamo i manuali per giovani inquisitori \u2013 giovani fino ad un certo punto, perch\u00e9 per fare l\u2019inquisitore ci volevano almeno quarant\u2019anni di et\u00e0, in un tempo in cui l\u2019et\u00e0 media era molto bassa \u2013 spiegavano che la tortura poteva essere usata ma l\u2019esperienza suggeriva di non farlo, perch\u00e9 non serviva a niente.<\/p>\n Gli inquisitori non credevano molto nella tortura perch\u00e9 se uno \u00e8 un duro pu\u00f2 essere torturato a piacimento ma non parler\u00e0 mai; se uno invece \u00e8 un pavido anche la sola vista della corda lo spaventa e confessa pure quello che non ha commesso. Agli inquisitori interessava la verit\u00e0 e non estorcere per forza una confessione, per cui la tortura era usata con parsimonia e solo quando non se ne poteva fare a meno. Tutto questo in una epoca in cui ben altre torture erano usate nei tribunali civili, pertanto, con grandissimo anticipo sui tempi, gi\u00e0 a met\u00e0 del XIV secolo la tortura dall\u2019Inquisizione non veniva quasi pi\u00f9 usata.<\/p>\n Adesso una parentesi: l\u2019Inquisizione in massima parte era un \u00abaffare interno\u00bb alla Chiesa, ovvero chi vi compariva erano per lo pi\u00f9 preti e monaci perch\u00e9 difficilmente un laico diventava eretico; avevano molta pi\u00f9 probabilit\u00e0 di diventarlo i chierici; Calvino era un teologo, Lutero un monaco, Tommaso Campanella era un domenicano, e pure Giordano Bruno.<\/p>\n Facciamo attenzione al fatto che stiamo parlando di una realt\u00e0 che, a differenza degli altri tribunali, \u00e8 documentatissima, perch\u00e9 solo l\u2019Inquisizione aveva un notaio che metteva a verbale tutto quello che veniva detto durante il procedimento; perci\u00f2 abbiamo una mole di documenti che ci dicono proprio tutto su di essa, a differenza dei tribunali civili dell\u2019epoca.<\/p>\n Innanzitutto il metodo assolutamente nuovo della inquisitio<\/em>, cio\u00e8 dell\u2019inquisitore che va alla ricerca della verit\u00e0, a differenza dei tribunali civili che funzionavano col sistema della querela di parte. All\u2019Inquisizione al contrario non interessa risolvere una diatriba ma arrivare alla verit\u00e0 e soprattutto di far rientrare gli eretici nell\u2019ovile della Chiesa. Scopo primario dell\u2019Inquisizione \u00e8 far s\u00ec che l\u2019eretico giudicato, inchiodato alle sue responsabilit\u00e0, si penta abiurando i suoi errori per rientrare in seno alla Chiesa.<\/p>\n Tutto questo, dicevo, si spegne alla fine del catarismo.<\/p>\n Arriviamo adesso a quella che fu l\u2019Inquisizione pi\u00f9 dura di tutte e che di pi\u00f9 ha colpito l\u2019immaginario: l\u2019Inquisizione spagnola.<\/p>\n L\u2019Inquisizione spagnola \u00e8 cosa diversa dall\u2019Inquisizione medievale. Innanzitutto risente di una situazione molto particolare in un paese molto particolare: la Spagna. Nel 1492, anno in cui la regina Isabella di Castiglia concede a Cristoforo Colombo le caravelle per il suo viaggio verso le Indie, viene riconquistata Granada, ultima roccaforte islamica in terra di Spagna. Questo \u00e8 avvenuto finalmente dopo ottocento anni perch\u00e9 si erano sposati tra di loro Fernando di Aragona e Isabella di Castiglia riunendo in un unico regno i due pi\u00f9 potenti regni della terra iberica.<\/p>\n Isabella di Castiglia<\/p><\/div>\n I due sovrani, cattolici, compiuta la unificazione della Spagna, si ritrovarono un grosso problema in casa: due potentissime e numerosissime minoranze, gli ebrei e i musulmani. Erano tutti sotto il governo cristiano ma queste due fortissime minoranze creavano non pochi problemi, specialmente i musulmani che non facevano mistero di una qual volont\u00e0 di riscossa. Se guardiamo la carta geografica, la Spagna \u00e8 proprio di fronte all\u2019Africa, dove vi erano i regni barbareschi i quali, se avessero attaccato il Sud della penisola iberica, avrebbero potuto contare su una forte quinta colonna.<\/p>\n Non solo, ma siccome adesso comandano i cristiani, parecchi ebrei e musulmani chiedono il battesimo per pura convenienza mentre in segreto continuano le loro vecchie pratiche religiose. Insomma, se all\u2019esterno fai il cristiano andando la domenica a messa ma in casa tua continui ad osservare lo shabbat<\/em> o a pregare Allah, forse il re non ti vede ma il tuo vicino di casa s\u00ec, e forse \u00e8 uno che ha versato il sangue nelle guerre contro gli islamici finite appena ieri, il quale magari si trova ora scavalcato da chi ha fatto il furbo.<\/p>\n I re cattolici quindi hanno l\u2019esigenza di fare chiarezza; hanno bisogno di una Inquisizione che veda chi \u00e8 ebreo, chi musulmano e chi fa solo finta di essere cristiano. Questo per evitare che scoppino sommosse, torbidi o addirittura la guerra civile. Insomma, i Re Cattolici giocano la carta dell\u2019unificazione religiosa come collante dell\u2019unit\u00e0 nazionale.<\/p>\n Proprio per questo il Papa non ne vuole sapere temendo che diventi uno strumento politico e finendo come con Giovanna d\u2019Arco \u2013 che fu presa e bruciata da una Inquisizione politicizzata e al servizio degli inglesi – o i Templari \u2013 i quali finirono al rogo perch\u00e9 accusati da una Inquisizione completamente in mano a Filippo il Bello di Francia. Il papa finisce per trovarsi tra due fuochi, perch\u00e9 da una parte non vorrebbe ma dall\u2019altra come fa a dire di no a dei re cattolicissimi che hanno appena riconquistato la Spagna alla cristianit\u00e0?<\/p>\n Sisto IV quindi deve alla fine acconsentire ma si riserva la nomina del capo. Il capo sar\u00e0 il famoso Tom\u00e1s de Torquemada, passato alla storia come un sanguinario nonostante non lo fosse affatto, anzi. E per colmo di imparzialit\u00e0 era pure di ascendenze ebraiche.<\/p>\n Il periodo in cui l\u2019Inquisizione spagnola resta in funzione coincide col Siglo de Oro<\/em> della Spagna, quello dei grandi santi, come Teresa d\u2019Avila e Giovanni della Croce, il quale pure fu inquisito a causa delle sue manifestazioni mistiche, dei grandi pittori o scrittori, come Cervantes. E\u2019 la Spagna che con l\u2019Inquisizione e grazie all\u2019Inquisizione vive un periodo di pace interna che favorisce lo splendore artistico e religioso, mentre nel resto dell\u2019Europa imperversano le guerre di religione e si \u00e8 scatenata la caccia alle streghe, la quale non ha nulla a che vedere con l\u2019Inquisizione cattolica svolgendosi in massima parte in terre protestanti.<\/p>\n Uscendo dalla Spagna passiamo al Sant\u2019Uffizio in Italia, creato come Congregazione nel 1542 per fronteggiare il problema del luteranesimo. Il Sant\u2019Uffizio si occupa quindi dei protestanti ma soltanto negli stati del Papa mentre nel resto d\u2019Italia le varie repubbliche, ducati e granducati hanno i propri tribunali civili che si occupano delle eresie, anche se lo fanno a modo loro perch\u00e9 ad esempio la Repubblica di Venezia, per motivi politici, proteggeva tutti i protestanti o i protestantizzanti che fuggivano dagli stati del Papa, come il frate Paolo Sarpi, o quando invece gli faceva comodo riconsegnava all\u2019Inquisizione romana coloro di cui voleva disfarsi, come Giordano Bruno.<\/p>\n Sant’Uffizio<\/p><\/div>\n Infine la Congregazione dell\u2019Indice. Sappiamo tutti cosa significa \u201cmettere un libro all\u2019indice\u201d; ebbene essa nacque perch\u00e9 nel frattempo era stata inventata la stampa e grazie ad essa i libri eretici circolavano in modo prima impensabile. L\u2019Indice per\u00f2 fu un vero e proprio flop, in quanto innanzitutto la congregazione doveva venire a conoscenza che un libro conteneva affermazioni eretiche e questo poteva avvenire qualche anno dopo che il libro aveva cominciato a circolare. E\u2019 da tenere presente che c\u2019erano librai i quali si procuravano l\u2019Indice proprio per sapere quali erano i libri proibiti, poich\u00e9 il gusto del proibito faceva lievitare le vendite. L\u2019Indice insomma finiva spesso per diventare un boomerang.<\/p>\n Non solo, ma se il libro in questione non era tutto eretico ma conteneva soltanto delle affermazioni eretiche queste dovevano essere ricoperte con inchiostro nero, rigo per rigo e in tutte le copie. Abbiamo il caso di libri che sono stati messi all\u2019Indice solo quarant\u2019anni dopo che hanno cominciato a circolare, magari rilanciandoli perch\u00e9 tutti quanti erano attratti dal suo essere diventato proibito.<\/p>\n Purtroppo il mio tempo \u00e8 scaduto, pertanto dir\u00f2 solo due cose sulle Crociate.<\/p>\n Innanzitutto le crociate furono un fatto di fede e di Chiesa.<\/p>\n Ogni pellegrinaggio ha il suo simbolo: la conchiglia per Compostela, la croce per Gerusalemme ed \u00e8 da qui che viene il termine \u201ccrociati\u201d anche se coniato solo successivamente.<\/p>\n Perch\u00e9 Gerusalemme? Perch\u00e9 per i cristiani la citt\u00e0 santa per eccellenza non era Roma ma Gerusalemme. Di ebrei non ce ne erano pi\u00f9, almeno in modo ufficiale, da quando l\u2019imperatore Adriano dopo l\u2019ennesima rivolta nel 135 d.C. fomentata da Bar Kokhba aveva raso al suolo Gerusalemme edificando sulle sue rovine una citt\u00e0 pagana, Aelia Capitolina, col divieto assoluto per gli ebrei di rimetterci piede pena la morte. Poi con Costantino l\u2019impero diventa cristiano e Gerusalemme citt\u00e0 cristiana che rimane all\u2019Impero bizantino fino a quando prima i persiani e poi gli arabi la conquistano. Gerusalemme comunque era cristiana per diritto di eredit\u00e0, mentre gli ebrei vi avevano perso ogni diritto avendo disconosciuto il Messia, quindi cosa c\u2019entravano i musulmani?<\/p>\n Oggi sappiamo che Gerusalemme \u00e8 contesa tra islamici ed ebrei ma il solo titolo che i musulmani hanno per rivendicarla \u00e8 il famoso viaggio notturno in cielo che fece il profeta Maometto portato sul cavallo alato Burak dall\u2019angelo, per poggiare i piedi sulla roccia di Abramo sulla cima del monte Moria su cui \u00e8 stata costruita Sion. Su questa roccia sorge ancora oggi la cupola della moschea della spianata dell\u2019ex Tempio. Per gli islamici Gerusalemme \u00e8 la terza citt\u00e0 santa dopo La Mecca e Medina. Invece per i cristiani era l\u2019unica citt\u00e0 santa, dove Cristo ha predicato, \u00e8 morto ed \u00e8 risorto.<\/p>\n Ecco perch\u00e9 la Chiesa \u2013 sar\u00e0 sempre la Chiesa a farlo \u2013 organizza la crociata, la coordina, la predica e raccoglie i fondi in tutta la cristianit\u00e0 per organizzarla. La fa sempre guidare da un proprio legato pontificio, anche se la strategia militare spetta ad altri.<\/p>\n La crociata quindi fin dall\u2019inizio \u00e8 un fatto di fede.<\/p>\n Un cavaliere solo per equipaggiarsi doveva spendere l\u2019equivalente di una macchina di grossa cilindrata di oggi, tanto per fare un paragone, dovendo oltretutto possedere due cavalli da guerra, che non erano cavalli qualsiasi dovendo essere addestrati a restare calmi anche in mezzo alla battaglia, pertanto avevano bisogno di un tirocinio particolare e costoso, senza parlare del resto: selle, finimenti, armi, scudieri\u2026<\/p>\n San Luigi IX re di Francia partecip\u00f2 a ben due crociate: nella prima fu preso prigioniero e dovette pagare per il suo riscatto l\u2019equivalente di un quarto dei suoi averi; nella seconda ci mor\u00ec di peste.<\/p>\n Molti vendettero o impegnarono i propri beni per poter andare alla crociata e teniamo presente che soltanto il 15% dei nobili e cavalieri scelsero poi di restare in Oriente, il che dimostra che tutti gli altri non erano stati affatto mossi da interessi materiali, tanto che, sciolto il voto, se ne tornavano a casa, sempre che fossero sopravvissuti.<\/p>\n Ai crociati interessava solo Gerusalemme e l\u2019avrebbero presa in qualsiasi modo. Ovvero l\u2019aspetto militare e bellico \u00e8 assolutamente secondario e rappresentava soltanto una necessit\u00e0. Tanto che Innocenzo III nel 1213 e nel 1216 cerc\u00f2 umilmente di ottenere per via diplomatica dal fratello di Saladino la restituzione di Gerusalemme al fine di evitare ulteriore spargimento di sangue nel nome dell\u2019unico Dio. Addirittura Riccardo Cuor di Leone gli offr\u00ec la mano di sua sorella Giovanna. Se la cosa fosse andata in porto \u2013 non and\u00f2 solo perch\u00e9 Giovanna si rifiut\u00f2 di sposarlo, il che la dice lunga sull\u2019indipendenza delle donne (cristiane) nel Medioevo \u2013 si sarebbe creato un regno misto cristiano-islamico con Gerusalemme citt\u00e0 aperta a chiunque volesse andare a pregare sui propri luoghi santi.<\/p>\n Le crociate pertanto, va ripetuto, furono armate per necessit\u00e0 e non per volont\u00e0.<\/p>\n Tutto fin\u00ec nel 1291 con la definitiva caduta di Acri. A quel punto i cristiani si chiesero: Dio lo vuole o non lo vuole pi\u00f9? Insomma dovevano definitivamente rinunciare a Gerusalemme? Ed \u00e8 proprio qui che nasce l\u2019idea della sostituzione di Roma con Gerusalemme.<\/p>\n Nel 1291-92 cade l\u2019ultima roccaforte in Palestina, nel 1300 Urbano VIII convoca il primo giubileo della storia a Roma. Cosa vuol dire il papa? Che, considerato che non \u00e8 pi\u00f9 possibile andare a Gerusalemme a lucrare l\u2019indulgenza universale, si venga a lucrarla a Roma, sulla tomba degli Apostoli anzich\u00e9 sulla tomba di Cristo, che ormai \u00e8 perduta. E\u2019 qui che comincia la storia dei giubilei e di Roma citt\u00e0 santa.<\/p>\n Concludo con alcuni versi di Thomas<\/em> Stearns Eliot tratti dal Coro VIII de <\/em>I Cori della rocca: <\/em>\u00abSolo la fede pu\u00f2 aver fatto quanto in ci\u00f2 vi era di bene. L\u2019integra fede di pochi, la fede parziale di molti. Non avarizia, lascivia, tradimento, invidia, accidia, gola, gelosia e superbia. Non queste cose fecero le crociate ma furono queste cose che le disfecero\u00bb.<\/em><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/catari.jpg\")
Premetto che i due argomenti che affronter\u00f2 questa sera \u2013 otto crociate e otto secoli di Inquisizione – sono cos\u00ec vasti che non spero certo di cavarmela nell\u2019oretta in cui parler\u00f2, per cui non potr\u00f2 farne la storia ma parler\u00f2 dell\u2019interpretazione dei due fenomeni, che poi in ultima analisi, \u00e8 quello che ci interessa.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/Lutero.jpg\")
Ecco che alla fine qualcuno potrebbe dire: se questo Lutero, che era pur sempre un monaco, fosse stato preso dall\u2019Inquisizione e gli fosse stato impedito di fare quello che fece forse il continente europeo si sarebbe risparmiato un bagno di sangue e quella spaccatura della cristianit\u00e0 che mai pi\u00f9 si \u00e8 potuto ricucire. Nella sola Inghilterra e per tutto il tempo dello scisma anglicano i cattolici uccisi per alto tradimento, ovvero lesa maest\u00e0 in quanto obbedivano al Papa prima che al re o alla regina, sono stati pi\u00f9 di 70.000 e le esecuzioni avvenivano in questo modo: si impiccava il malcapitato per tirarlo gi\u00f9 dalla forca appena prima che morisse per cominciare a squartarlo. Dopo averlo sventrato era tagliato in quattro parti e la testa infilzata in una picca ed esposta sul Ponte di Londra. In Inghilterra non c\u2019era l\u2019Inquisizione, ma non ce n\u2019era bisogno perch\u00e9 era il governo l\u2019inquisizione. I gesuiti e i preti cattolici, quelli che dicevano messa clandestinamente, erano presi, processati e giustiziati.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2005\/09\/antichi-romani.jpg\")
La chiesa si ritrova ad ereditare l\u2019impero romano, il quale quando si scioglie lascia a Roma come unica autorit\u00e0 il Papa. Non a caso il Papa si chiama Pontefice e ancora oggi conserva un titolo pagano. Il pontefice non era altro che il sommo sacerdote degli antichi pagani, che prima di Augusto era distinto dall\u2019imperatore. Fu Augusto ad assumere in s\u00e9 le due cariche, divenendo imperator<\/em> e pontifex <\/em>e quando l\u2019impero si dissolse e non ci fu pi\u00f9 l\u2019imperator<\/em>, rimase soltanto il pontifex. Pontifex e imperator, <\/em>ovvero il capo dello Stato e del governo era il garante della pax deorum<\/em>, cio\u00e8 era lui che di fronte al popolo doveva garantire che gli dei fossero rispettati, onorati e venerati; altrimenti erano guai perch\u00e9 la divinit\u00e0 si vendicava.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/Pantheon.jpg\")
Tuttavia questo fa capire quanto fosse forte per i romani questo desiderio di non scontentare nessun dio. Tanto che quando arriva Costantino nel 313 con l\u2019editto di tolleranza non riabilita i cristiani o sceglie di essere lui cristiano; semplicemente afferma che la divinit\u00e0 ha diritto di essere adorata anche<\/em> al modo dei cristiani. Quindi i cristiani hanno diritto di cittadinanza perch\u00e9 il loro modo di adorare la divinit\u00e0 non \u00e8 pi\u00f9 fuorilegge. Insomma l\u2019editto non fu un favore fatto ai cristiani ma alla divinit\u00e0, tanto che questa preoccupazione dell\u2019imperatore di essere il garante del suo popolo nei confronti della divinit\u00e0 \u00e8 tale che lo stesso Costantino, quando diventa imperatore cristiano, \u00e8 lui medesimo a indire e presiedere i Concili.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/consolamentum_catari.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/Cristo_passion.jpg\")
In che cosa consisteva e perch\u00e9 i catari avevano successo? Perch\u00e9 i catari rispondevano in modo semplicistico alla fondamentale domanda: se Dio \u00e8 buono perch\u00e9 esiste il male? Se Dio \u00e8 buono, come dicono i cristiani, perch\u00e9 c\u2019\u00e8 la sofferenza degli innocenti e dei bambini?<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2005\/08\/Antonio_Padova.jpg\")
I catari erano vegetariani, per non mangiare tutte quelle sostanze che secondo loro provenivano da accoppiamento, ovvero da procreazione, quindi uova, latticini, ecc. Gli unici animali che mangiavano erano i pesci perch\u00e9 secondo le conoscenze medievali i pesci si riproducevano senza procreazione e poi perch\u00e9 secondo loro era l\u2019animale santo per eccellenza in quanto l\u2019unico ad essere sopravvissuto al diluvio. Questo tra l\u2019altro \u00e8 il motivo per cui sant\u2019Antonio di Padova fa la famosa predica ai pesci a Rimini, ma non la fa per imitare san Francesco; Rimini era una roccaforte dei catari i quali sapendo che sarebbe arrivato avevano intimidito la citt\u00e0 facendogli trovare tutte le piazze vuote.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/catari.jpg\")
La famosa crociata contro gli albigesi, che era un altro nome dei catari, fu provocata dall\u2019assassinio del legato pontificio Pietro di Castelnau inviato dal papa in Provenza nel 1208. Il mandante era probabilmente il conte Raimondo VI di Tolosa, il quale giocava su due tavoli per motivi politici.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/thomas-becket.jpg\")
Ai tempi delle invasioni barbariche spesso l\u2019unica autorit\u00e0 che sapesse scrivere un trattato, che sapesse portare a termine una ambasceria diplomatica era il vescovo, il quale si era cos\u00ec trovato ad ereditare una carica civile; pensiamo ai vescovi-conti o ai vescovi-principi, come quello di Trento che lo rimase fin sotto gli Asburgo. In poche parole il vescovo era spesso pi\u00f9 un politico che un uomo di chiesa. Pensiamo a san Thomas Becket, che era cancelliere del regno d\u2019Inghilterra con Enrico II il Plantageneto, di cui era stato amico di giovent\u00f9.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/san-Domenico.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/San_Francesco.jpg\")
La voce si sparse e arriv\u00f2 a Francesco, il quale all\u2019inizio non voleva saperne di far studiare i suoi poich\u00e9 i frati minori dovevano essere umili mentre lo studio insuperbiva. Quando seppe di Antonio acconsent\u00ec che questi aprisse una scuola di predicazione per i francescani, che cos\u00ec poterono affiancare i domenicani nell\u2019inquisizione, portando a soluzione un problema, quello dei catari, durato tre secoli.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2005\/08\/inquisizione.jpg\")
L\u2019inquisitore avvisava la citt\u00e0 in cui si sarebbe recato e, il giorno fissato, si faceva trovare nella chiesa principale dove faceva una predica in cui elencava i tratti dell\u2019eresia che era venuto a combattere. Al termine dava un tempus gratiae, <\/em>ovvero quaranta giorni di tempo durante i quali chi era stato eretico poteva presentarsi. S\u00ec, perch\u00e9 spesso era facile diventare eretico, bastava la semplice ignoranza: c\u2019era chi era convinto che il cristianesimo fosse quello dei catari o chi era diventato cataro perch\u00e9 gli eretici erano maggioranza e, per non pagar dazio, era meglio essere dei loro.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2005\/08\/inquisz_tortura.jpg\")
Un\u2019altra delle cose che colpisce negativamente l\u2019immaginario quando si parla di Inquisizione, in romanzi come Il nome della Rosa<\/em> o in certi film, sono i monaci incappucciati intenti a torturare fanciulle nude in cupi sotterranei alla luce di fiaccole. Nulla di pi\u00f9 lontano dalla realt\u00e0. Anni fa fui invitato alla Rai a parlare di queste cose e siccome avevo tempo prima di andare in studio passai davanti a un Museo dell\u2019Inquisizione; entrai e vidi che sulle targhette di ciascuna delle macchine di tortura c\u2019era scritta una data che non poteva farle risalire all\u2019epoca dell\u2019Inquisizione, n\u00e9 ai luoghi di essa. In seguito a quel museo hanno cambiato il nome: non pi\u00f9 Museo dell\u2019Inquisizione ma Museo della Tortura.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/tortura_Inquisiz.jpg\")
Detto questo, s\u00ec, l\u2019Inquisizione usava la tortura ma molto meno di quanto la usavano gli altri tribunali. Le torture erano di casa piuttosto nei tribunali civili, dove non esisteva la detenzione come pena a s\u00e9 stante. E\u2019 l\u2019Inquisizione che inventa la detenzione, che non a caso \u00e8 una pena tipicamente monastica; ovvero ti chiudo in cella, e la \u00abcella\u00bb \u00e8 la dimora dei monaci. Prima le pene erano quasi sempre solo corporali: occhio per occhio.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2005\/08\/inquisizione1.jpg\")
Per quanto riguarda il processo, questo era modernissimo; \u00e8 l\u2019Inquisizione che si pu\u00f2 dire inventa il processo moderno, introducendo la giuria, il verbale, gli esperti (traduttori, teologi, ecc.) a disposizione dell\u2019inquisitore a seconda del caso in discussione, l\u2019escussione dei testimoni: l\u2019imputato poteva escludere quelli che a suo parere avevano motivo di malevolenza nei suoi confronti. Se dimostrava questo poteva ricusare lo stesso inquisitore e in ogni caso all\u2019imputato, anche se condannato, rimaneva l\u2019ultima chance<\/em> dell\u2019appello al Papa.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2005\/11\/Isabella-di-Castiglia.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2005\/08\/inquisizione-spagna.jpg\")
Il papa Sisto IV all\u2019inizio non ne vuole sapere, perch\u00e9 quello che gli si chiede non \u00e8 una Inquisizione come quella precedente, che promanava dal Papa e rispondeva a lui, ma qualcosa di diverso. Siamo agli inizi del Cinquecento e si stanno formando le monarchie nazionali mentre lo Stato comincia ad essere assoluto, pertanto i re spagnoli vorrebbero una Inquisizione che fosse una specie di ministero o dipartimento del governo spagnolo.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2005\/09\/streghe-1.jpg\")
Qualcosa del genere poteva pure succedere in Spagna tanto che nel Paese Basco nel 1609 esplode una epidemia di \u201cstregomania\u201d. Fu inviato un inquisitore, Alonso de Salazar y Fr\u00edas, il quale indag\u00f2 deducendo che si trattava di una isteria e allucinazione collettiva e relazionando in tal senso alla Suprema Congregazione dell\u2019Inquisizione che stava a Madrid, la quale sentenzi\u00f2 che presunti streghe e stregoni venissero lasciati in pace. La Spagna quindi non conobbe la caccia alle streghe proprio grazie all\u2019Inquisizione. Per lo stesso motivo, con l\u2019Italia, non conobbe le guerre di religione che insanguinarono nello stesso periodo l\u2019Europa.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2005\/05\/santuffizio_sede.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/crociate.jpg\")
Nella prima crociata il papa Urbano II lesse l\u2019appello di Alessio I, imperatore di Bisanzio, il quale chiedeva aiuto perch\u00e9 i cristiani d\u2019Oriente non avevano pace, e fu innanzitutto la gente comune a raccogliere l\u2019appello. Prima part\u00ec Pietro l\u2019Eremita con una massa di persone comuni e solo dopo partirono i nobili con Goffredo di Buglione in testa, il quale si cuc\u00ec la croce sulla veste per indicare che era pellegrino verso Gerusalemme.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2005\/07\/Gerusalemme.jpg\")
Parentesi: era talmente forte il sentimento su Gerusalemme che nelle citt\u00e0 europee in seguito sorsero i camposanti \u2013 oggi sinonimo di cimitero \u2013 come quello che ancora oggi sta a Pisa. I crociati pisani caricarono alcune navi di terra della Palestina portandola nella loro citt\u00e0, affinch\u00e9 chi non poteva fare il pellegrinaggio potesse almeno essere sepolto in terra santa. Poi altri li imitarono, e questo dimostra la voglia che avevano i cristiani di allora di toccare la Terra Santa.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2005\/08\/crociate-2.jpg\")
I \u00abmotivi economici\u00bb per cui furono fatte le crociate \u2013 secondo la vulgata marxista degli anni sessanta – fanno sorridere. I signori medievali che parteciparono alle crociate persero intere fortune: Riccardo Cuor di Leone quasi ci rimise il regno. I nobili avevano insomma tutto l\u2019interesse a restarsene a casa e non affrontare un viaggio di due anni per andare a combattere nel deserto con cinquanta gradi all\u2019ombra e l\u2019elmo di metallo in testa.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2005\/08\/crociate-1.jpg\")
La maggioranza dei primi crociati spesso \u00e8 tornata a casa molto pi\u00f9 povera di quando \u00e8 partita ma la cosa non scoraggiava i successivi, cos\u00ec per otto volte le crociate poterono ripetersi.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/stato_crociato.jpg\")
Malgrado tutto i regni cristiani di Palestina erano una piccola striscia di terra a ridosso del mare, e di estensione molto inferiore a quella che Israele ha oggi, una striscia circondata dalla marea islamica. La domanda allora \u00e8 non come mai sono finite le crociate ma come hanno fatto per due secoli a resistere. Di pi\u00f9: fintanto che i crociati restarono, l\u2019espansionismo islamico segn\u00f2 il passo; quando le crociate finirono, l\u2019islam attacc\u00f2 Bisanzio, l\u2019Europa, a Otranto, a Lepanto, all\u2019assedio di Vienna nel 1693, fino alla vittoria cristiana di Pietrovaradino nel 1717 a opera del principe Eugenio di Savoia.<\/p>\n