{"id":36485,"date":"2016-10-13T00:00:22","date_gmt":"2016-10-12T22:00:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/?p=36485"},"modified":"2016-10-04T12:34:33","modified_gmt":"2016-10-04T10:34:33","slug":"riforma-della-costituzione-il-contesto-e-problematico-e-i-contenuti-destano-preoccupazione-il-prof-paolo-pittaro-risponde-alle-nostre-domande","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/riforma-della-costituzione-il-contesto-e-problematico-e-i-contenuti-destano-preoccupazione-il-prof-paolo-pittaro-risponde-alle-nostre-domande\/","title":{"rendered":"Riforma della Costituzione: Il contesto e&#8217; problematico e i contenuti destano preoccupazione. Il Prof. Paolo Pittaro risponde alle nostre domande."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-36486 alignleft\" src=\"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/Paolo_Pittaro.jpg\" alt=\"paolo_pittaro\" width=\"196\" height=\"130\" \/>Osservatorio Internazionale Cardinale Van Thu\u00e2n <strong>Newsletter<\/strong> n.729 del 3 ottobre 2016<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Abbiamo rivolto al prof. Paolo Pittaro, docente di diritto penale e gi\u00e0 Direttore del Dipartimento di Scienze giuridiche nell\u2019Universit\u00e0 di Trieste, alcune domande sui profili tecnici del prossimo referendum sulla legge di revisione costituzionale.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">A cura di <strong>Stefano Fontana<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>Prima di addentrarci nel merito della questione, qual \u00e8 la sua impressione sul quadro giuridico generale offerto dalla vicenda referendaria?<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">In via preliminare deve riconoscersi che il referendum si sviluppa in un contesto non ideale. La Costituzione contempla (art. 138) la possibilit\u00e0 di una sua revisione, ma che sia meditata e condivisa. A tale scopo prevede la doppia approvazione (in tempi distanziati) da parte delle Camere e con una maggioranza dei due terzi. Se tale maggioranza qualificata non viene raggiunta, allora l\u2019approvazione a maggioranza assoluta pu\u00f2 essere sottoposta a referendum, ove saranno i cittadini a confermarla o meno: ed \u00e8 il nostro caso. Si aggiunga che la proposta di tale revisione parte da un esecutivo non eletto ma nominato dal Capo dello Stato, che \u00e8 stata approvata da un Parlamento eletto con un sistema che la Corte costituzionale ha dichiarato illegittimo (pur consentendone il proseguimento in attesa di un nuovo) e da parte di un numero rilevantissimo di deputati e senatori che nel corso della legislatura hanno modificato anche pi\u00f9 volte la propria appartenenza politica (cambio di casacca, come usualmente di dice). A tal punto che le opposizioni in sede di approvazione finale hanno perfino abbandonato l\u2019aula non partecipando alla votazione. Non solo: come ben sappiamo, la divisione fra SI ed il No investe non solo le varie forze politiche, ma \u00e8 trasversale nella maggioranza stessa. In un Paese diviso a met\u00e0 non pu\u00f2 certo parlarsi di una revisione condivisa. E non solo politicamente, ma anche tecnicamente. \u00c8 noto come gli stessi costituzionalisti sono altrettanto divisi fra i due schieramenti e, anzi, nel fronte del No militano, e con toni molto accesi, perfino presidenti emeriti della Corte costituzionale.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>In ogni caso saranno gli italiani ad esprimersi, come ha affermato il Presidente della Repubblica, prescindendo da pressioni anche esterne, dando prova di maturit\u00e0 democratica.<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">In teoria \u00e8 cos\u00ec, ma solo in teoria, perch\u00e9 presuppone che tutti siano a conoscenza del preciso oggetto della votazione. Il che non \u00e8. Il quesito posto sulla scheda riguarder\u00e0 semplicemente l\u2019accettazione o meno della legge costituzionale approvata il 12 aprile 2016 e pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 15 aprile. Ebbene, il testo di tale normativa consta di ben 41 articoli (su 19 pagine a stampa) di non facile lettura tecnica, i quali a loro volta rinviano a norme esistenti, ora abrogate, ora modificate, ora richiamate. E dubito che la maggioranza dei cittadini andr\u00e0 a cercarsi, a leggersi (e, soprattutto, a comprendere) tale testo. In genere si affider\u00e0 a quello che, schematicamente e riassuntivamente, verr\u00e0 loro proposto tramite i mass media (anche su internet) e soprattutto dalle manifestazioni delle opposte parti.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Allo stato, mi sembra che, in modo alquanto semplicistico, i fautori del S\u00ec affermino che verrebbe effettuato un risparmio di spesa, la semplificazione e l\u2019accelerazione del meccanismo legislativo, la riduzione dei parlamentari e l\u2019abolizione del bicameralismo perfetto. Cos\u00ec come, dall\u2019altra parte, i fautori del No contestano la forte riduzione di spesa, il declassamento pressoch\u00e9 totale del Senato peraltro non pi\u00f9 eletto direttamente, la riduzione delle competenze delle Regioni a favore dell\u2019Esecutivo che, specie se connesso al nuovo sistema elettorale (il c.d. Italicum) che assegna un rilevante premio elettorale al partito di maggioranza, darebbe vita ad un ordinamento con forte prevaricazione di una parte politica, ossia ad un vero e proprio regime.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>La riduzione del numero dei parlamentari e l\u2019abolizione del bicameralismo perfetto non porter\u00e0, da un lato, ad una riduzione della spesa e, dall\u2019altro, ad una pi\u00f9 celere approvazione delle leggi, che ora devono essere varate da Camera e Senato in due testi identici al punto che se uno dei due rami del Parlamento cambia una sola parola od una virgola di quanto gi\u00e0 approvato dall\u2019altro ramo, deve ritornare indietro per una seconda approvazione innescando una spirale ed circolo vizioso con notevoli ritardi<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Attualmente abbiamo 630 deputati e 315 senatori eletti pi\u00f9 7 senatori a vita nominati dal Capo dello Stato (sono senatori a vita anche gli ex Presidenti della Repubblica: attualmente, dopo la scomparsa di Ciampi, solo Napolitano). La riforma conserva l\u2019attuale composizione della Camera e riduce a 100 i senatori, che non verranno pi\u00f9 eletti direttamente: 75 sono tratti dai Consiglieri regionali (secondo una ripartizione proporzionata al territorio), 21 tratti tra i sindaci dei comuni delle singole regioni, pi\u00f9 5 senatori nominati dal Presidente della Repubblica, ma non pi\u00f9 a vita (come gli ex Presidenti), ma solo per 5 anni. Il risparmio di spesa \u00e8 limitato, tenendo presente che la spesa maggiore non \u00e8 quella inerente allo stipendio dei senatori, ma al mantenimento della struttura di Palazzo Madama e degli immobili connessi, del nutrito personale amministrativo (altamente remunerato) e dalle ingenti pensioni (anche di reversibilit\u00e0) agli ex senatori: tutte spese che rimangono presenti. Non dissimile discorso deve farsi per la prevista abolizione delle Province e del Consiglio Nazionale dell\u2019Economia del Lavoro (CNEL), organo costituzionale dotato perfino di iniziativa legislativa (quasi mai esercitata), ridotto a riserva indiana di ex sindacalisti, imprenditori ed economisti, la cui esistenza \u00e8 ignorata dai pi\u00f9, e che \u00e8 sito in una splendida palazzina nel contesto di Villa Borghese. In definitiva: risparmio s\u00ec, ma di modesta entit\u00e0, ben diverso da quello sbandierato.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>E l\u2019iter dell\u2019approvazione delle leggi non viene semplificato ed accelerato?<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il discorso, paradossalmente, \u00e8 invece molto complesso. Le leggi, tranne alcune limitate eccezioni, sono approvate solo dalla Camera. Questo non comporta un Senato inesistente (e, forse, rimanendo in questo ordine di idee, sarebbe stato pi\u00f9 razionale abolirlo completamente), ma un Senato che pu\u00f2 stimolare iniziative legislative, dare suggerimenti, proporre modifiche, e via dicendo: tutte decisioni che la Camera non \u00e8 affatto tenuta a seguire. Ma il tutto secondo procedimenti e tempistiche stabilite a seconda dei singoli provvedimenti (disegni di legge, conversione di decreti legge ecc.). A farla breve sono previsti ben sette distinte procedure, anche se, alla fin fine, la decisione spetta solo alla Camera. Si pensi che l\u2019attuale art. 70 della Costituzione, che afferma, in un&#8217;unica riga, che \u201cla funzione legislativa \u00e8 esercitata collettivamente dalle due Camere\u201d \u00e8 sostituita da un testo lungo una pagina, non diversamente dall\u2019art. 72 relativo alla formazione della legge. Sono facilmente ipotizzabili conflitti, anche solo formali o procedurali, fra Camera e Senato, la cui soluzione la legge di riforma affida al bonario componimento da parte dei due Presidenti. Facile ipotizzare, ove un accordo non venisse trovato, il blocco del tutto, magari chiamando in causa la Corte costituzionale, in una sorta di conflitto di attribuzione, ma secondo una procedura non prevista.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>Tenendo presente la sua composizione, allora il nuovo Senato \u00e8 stato pensato per essere un \u201cSenato delle Regioni\u201d: ci riuscir\u00e0 o nella riforma ci sono degli impedimenti?<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019ostacolo risalta da quanto appena delineato e sembra insormontabile: un Senato delle Regioni senza alcun potere deliberativo nasce provvisto di una competenza meramente ideale senza alcun risvolto effettivo, pratico. Ma \u00e8 necessario rimarcare un profilo ancora pi\u00f9 importante. Il Parlamento non ha solamente il compito della funzione legislativa (che al Senato ora viene sottratta), ma anche quella, altrettanto primaria, di gestire la vita dello Stato stesso assieme all\u2019Esecutivo, che deve goderne della fiducia. Ebbene, la riforma stabilisce che la tradizionale fiducia espressa dal Parlamento nei confronti del Governo ora verr\u00e0 votata dalla sola Camera. Superfluo rilevare che il Senato viene fortemente limitato, depotenziato, che perde anche il suo contatto con i cittadini, non essendo direttamente votato, e che i suoi stessi componenti sono disciplinati dalle vicende locali, per cui il loro avvicendamento, per varie ragioni, nell\u2019ambito nelle singole Regioni o Comuni, \u00e8 scisso dalla legge elettorale nazionale. Insomma, un organo declassato, quasi messo da parte con una sua ridotta vitalit\u00e0 che nulla ha a che fare con la politica nazionale rimessa alla Camera dei Deputati. Tuttavia, ai senatori viene conservata l\u2019immunit\u00e0 riservata ai deputati; come dire che sar\u00e0 sempre necessaria l\u2019autorizzazione a procedere dei loro confronti per eventuali vicende penali relative, per\u00f2, alla loro attivit\u00e0 come sindaci o come consiglieri regionali. Un Senato ridotto al minimo, ma i senatori ancora \u201cblindati\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>Rimaniamo sul terreno del rapporto tra Stato e Regioni: la revisione dei settori di competenza reciproci e la clausola di salvaguardia\u00a0non indebolisce troppo le Regioni a favore del governo? Molti hanno sostenuto che viene cancellato il principio di sussidiariet\u00e0.<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Al di l\u00e0 della riforma del Senato, la riforma viene ad investire anche il Titolo V della Costituzione, attinente ai rapporti fra Stato e Regione. I relativi articoli vengono modificati nel senso di eliminare la competenza c.d. concorrente fra Stato e Regioni, mentre quella attribuita alle Regioni viene fortemente limitata rispetto a quella attuale, con un conseguente rafforzamento della centralit\u00e0 dell\u2019esecutivo, anche in ordine a materie finora riservata agli organismi regionali. Non solo: la prevista c.d. clausola di salvaguardia prevede che lo Stato possa avocare a s\u00e9 la competenza riservata alle Regioni adducendo superiori interessi nazionali. Non solo, quindi, viene compresso il principio di sussidiariet\u00e0, ma v\u2019\u00e8 di peggio. Questo riguarda le regioni a statuto ordinario e non investe le cinque Regioni a statuto speciale (fra le quali la nostra), i cui Statuti e competenze sono parimenti disposti con legge costituzionale. Ne deriva una maggiore disparit\u00e0 fra le Regioni ed un possibile inasprimento dei rapporti, magari con la conseguente chiamata in causa della Corte costituzionale.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>Molti critici della riforma ne collegano la pericolosit\u00e0 con la contestuale riforma elettorale. Prima di tutto le chiedo: la legge elettorale\u00a0detta \u201cItalicum\u201d secondo lei \u00e8 incostituzionale come la precedente legge \u201cPorcellum\u201d? Su questo si attende una importante sentenza della Corte costituzionale a proposito del ballottaggio.<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">In effetti, pur essendo realt\u00e0 diverse, esiste un profondo nesso fra riforma costituzionale e legge elettorale. Se, al fin fine, tutto ruota sulla sola Camera dei Deputati, posto che il Senato non pone la fiducia e non vota le leggi, la legge elettorale diviene di una importanza vitale. Ove ci fosse non un gioco equilibrato fra maggioranza ed opposizione, ma un forte squilibrio a favore della maggioranza, specie se con un forte premio in termini di seggi, si troveremmo di fronte ad un possibile autoritarismo: e non \u00e8 un caso che qualcuno allude alla possibilit\u00e0 di un reg\u00ecme. Il problema \u00e8 aggravato dall\u2019ipotesi del previsto ballottaggio (in una seconda chiamata elettorale) fra i due partiti che hanno ottenuto il maggior numero di voti nella prima tornata: quanto appunto previsto dal c.d. \u201cItalicum\u201d, la nuova legge elettorale che verrebbe a sostituire l\u2019attuale \u201cPorcellum\u201d, dichiarato costituzionalmente illegittimo, e viepi\u00f9 aggravato dal divieto di apparentamento fra i partiti. Lo stesso Governo si \u00e8 dichiarato disponibile a discuterne una eventuale modifica. E questo per una ragione molto pratica. Quando l\u2019aveva proposto, il partito dell\u2019attuale\u00a0<em>Premier<\/em>\u00a0aveva ottenuto un largo consenso nelle elezioni europee (si badi: non quelle nazionali). Pertanto, ritenendo di poter avere nel futuro tale largo consenso anche nelle elezioni nazionali aveva coniato l\u2019\u201dItalicum\u201d tutto a suo favore. Tuttavia, nelle successive elezioni amministrative (si badi: non quelle politiche), non solo il consenso era fortemente diminuito, ma pur essendo, in vari sedi, il partito di maggioranza relativa, il successivo ballottaggio con il secondo partito (per intenderci: i 5 Stelle), aveva visto la vittoria di quest\u2019ultimo. Donde la espressa disponibilit\u00e0 per una riforma della riforma elettorale. Al di l\u00e0 del profilo meramente politico, da un punto di vista tecnico-giuridico si palesa una forte e pericolosa incongruenza: di fronte ad un forte astensionismo elettorale (una larga parte e sempre crescente dei cittadini non va a votare), a seguito del ballottaggio pu\u00f2 riuscire vincitore non il primo, ma il secondo partito pi\u00f9 votato. Come dire che una percentuale molto ridotta dei voti rispetto a tutti gli aventi diritto pu\u00f2 conquistare la maggioranza assoluta ovvero, per un usare un linguaggio concreto, il potere. Ora, la Corte costituzionale dovrebbe esprimersi a breve (prima, quindi, del referendum) sulla legittimit\u00e0 costituzionale o meno dell\u2019\u201dItalicum\u201d: una decisione fortemente attesa. Ove la legge elettorale venisse dichiarata incostituzionale, non potendo applicare l\u2019attuale \u201cPorcellum\u201d, a sua volta gi\u00e0 dichiarato costituzionalmente illegittimo, il quadro non rimane affatto nitido: o il Parlamento adotta, in tempi brevi, una nuova e diversa legge elettorale ovvero, come da alcuni auspicato, si torna a quella che precedeva quella vigente, ossia il c.d. \u201cMattarellum\u201d, che prende il nome dall\u2019attuale Presidente della Repubblica, all\u2019epoca parlamentare proponente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>Come dire che\u00a0se, invece, rimane questa legge elettorale la riforma della Costituzione comporter\u00e0 un squilibrio di poteri a favore del governo?<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">S\u00ec, non v\u2019\u00e8 dubbio alcuno.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>Sempre sullo stesso argomento: la Camera, e quindi la maggioranza di governo, avr\u00e0 un eccessivo potere nella nomina del Presidente della Repubblica o dei componenti la Corte costituzionale?<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La riforma prevede un\u2019unica adunanza in seduta comune di Camera e Senato: quella per l\u2019elezione del Presidente della Repubblica, come avviene tuttora, ma integrata di rappresentanti delle Regioni: rappresentanza eliminata, in quanto il Senato, gi\u00e0 di per s\u00e9, come visto, \u00e8 espressione delle Regioni e dei Comuni. Viene invece modificato il quorum relativo alle varie votazioni che, come l\u2019esperienza insegna, possono durare a lungo. Per semplificare il tutto, alla fin fine, dal settimo scrutinio in poi \u00e8 sufficiente la maggioranza dei tre quinti dei votanti (si noti: dei votanti, non degli aventi diritto). Appare ovvio che la maggioranza di Governo avr\u00e0 un maggior potere nella nomina del Presidente della Repubblica. Per quanto riguarda la nomina dei giudici costituzionali, in tutto 15, ora 5 sono nominati dal Presidente della Repubblica, 5 dalle magistrature, e 5 dal Parlamento in seduta comune. Ebbene, ora di questi ultimi 3 vengono nominati dalla Camera e 2 dal Senato: quindi separatamente. \u00c8 facile prevedere che i giudici nominati dalla Camera saranno tutti espressione della maggioranza, mentre sorgono perplessit\u00e0 in ordine ai due nominati dal Senato, espressione di istanze localistiche legittime ma, forse, non in linea con un visione complessiva delle espressioni, anche giuridiche, del Paese.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>La riforma costituzionale, se verr\u00e0 approvata lo sar\u00e0 in uno scontro politico che si prevede molto forte e che attraverser\u00e0 tutto il Paese. Ma\u00a0la Costituzione di uno Stato non dovrebbe nascere sulla base di una grande convergenza e non di una contrapposizione? La eventuale nuova Costituzione non nascerebbe, quindi, gi\u00e0 debole?<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Non posso che ribadire quanto espresso all\u2019inizio di questo incontro: non sembra proprio che si tratti di una riforma meditata e condivisa. Non solo. La Carta costituzionale dovrebbe contenere, come avviene attualmente, disposizioni lineari. La riforma viene, invece a coinvolgere circa un terzo di tutti gli articoli presenti con una normativa complessa, giuridicamente discutibile e di non facile lettura. Una Costituzione che, se approvata nella sua riforma, pi\u00f9 che debole ed impopolare, potrebbe dar vita a forti contrarti interpretativi che potrebbero non solo investire la Corte costituzionale, ma anche scuotere la stessa opinione pubblica, gi\u00e0 stanca di una politica che sente quanto mai lontana dalle sue esigenze. Si era persino parlato di un riforma troppo ampia e da approvare per parti: ad esempio solo gli articoli che eliminano le province ed il CNEL nonch\u00e9 ridurre il numero dei parlamentari, lasciando invariata l\u2019attuale funzione legislativa. Ma tale soluzione non \u00e8 giuridicamente possibile: tutto il testo deve essere sottoposto a referendum nella sua completezza.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>Dopo queste domande analitiche, le chiedo una valutazione d\u2019insieme \u2013 non un s\u00ec o un no \u2013 ma una considerazione di sintesi complessiva<\/em><\/strong><strong>.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Che la Costituzione, per certi versi, potesse essere aggiornata \u00e8 un dato da tener presente. Si pensi al Senato: per il Costituente il bicameralismo perfetto aveva una sua funzione, in quanto l\u2019elettorato attivo e passivo erano diversi per le due Camere. I senatori, allora, che devono avere un\u2019et\u00e0 minima di 40 anni, dovevano rappresentare una posizione pi\u00f9 matura, meditata e forte di maggior esperienza rispetto alle scelte dei colleghi deputati. Una\u00a0<em>ratio\u00a0<\/em>ben precisa, ma \u2013 forse \u2013 superata dall\u2019evoluzione e dallo scorrere del tempo. Parimenti, il numero sicuramente esagerato dei parlamentari (quasi un migliaio) risiede pi\u00f9 nei 630 della Camera che nei 315 del Senato. Una riduzione poteva essere opportuna, ma non declassando totalmente il Senato e togliendogli ogni funzione legislativa e politica. Si pensi, ad esempio, che nella riforma il Senato non pu\u00f2 nemmeno costituire commissioni d\u2019inchiesta o conoscitive se non nelle materie di rilevanza regionale. Infine, nella riforma c\u2019\u00e8 un riferimento a volte s\u00ec presente, ma tenuto quasi in disparte: alludiamo all\u2019Europa. E dovrebbe il Senato, composto da sindaci e consiglieri regionali, fungere da collegamento riflessivo con le sempre pi\u00f9 invadenti istituzioni europee. Ora di tutti questi problemi, nonostante le espressioni di ottimismo, a volte anche arrogante,il Governo sembra si renda conto. Ed uno dei suoi esponenti ha anche affermato che non si tratta certo di una riforma perfetta od ottimale, ma \u00e8 pur sempre una riforma: meglio che niente. Il fronte del No ribadisce, al contrario, meglio niente piuttosto questa riforma fortemente criticabile ed autoritaria, nell\u2019attesa di una pi\u00f9 meditata e condivisa, magari in una prossima legislatura.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>Concludendo, per correttezza, non le chiedo come voter\u00e0, anche se il quadro meramente giuridico da lei rappresentato non sembra affatto positivo<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La ringrazio per la sua correttezza e per la sua perspicacia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Osservatorio Internazionale Cardinale Van Thu\u00e2n Newsletter n.729 del 3 ottobre 2016 Abbiamo rivolto al prof. Paolo Pittaro, docente di diritto penale e gi\u00e0 Direttore del Dipartimento di Scienze giuridiche nell\u2019Universit\u00e0 di Trieste, alcune domande sui profili tecnici del prossimo referendum sulla legge di revisione costituzionale. A cura di Stefano Fontana<\/p><p><a class=\"more-link btn\" href=\"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/riforma-della-costituzione-il-contesto-e-problematico-e-i-contenuti-destano-preoccupazione-il-prof-paolo-pittaro-risponde-alle-nostre-domande\/\">Continua a leggere<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":36486,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[1525],"class_list":["post-36485","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica-nazionale","tag-costituzione-italiana","item-wrap"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.5 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Riforma della Costituzione: Il contesto e&#039; problematico e i contenuti destano preoccupazione. Il Prof. Paolo Pittaro risponde alle nostre domande. - Rassegna Stampa Cattolica<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Rassegna Stampa Cattolica - Per una cultura che nasce dalla Rivelazione cristiana in conformit\u00e0 alla tradizione e al Magistero della Chiesa in opposizione ad ogni relativismo e totalitarismo\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/riforma-della-costituzione-il-contesto-e-problematico-e-i-contenuti-destano-preoccupazione-il-prof-paolo-pittaro-risponde-alle-nostre-domande\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Riforma della Costituzione: Il contesto e&#039; problematico e i contenuti destano preoccupazione. Il Prof. Paolo Pittaro risponde alle nostre domande. - Rassegna Stampa Cattolica\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Rassegna Stampa Cattolica - Per una cultura che nasce dalla Rivelazione cristiana in conformit\u00e0 alla tradizione e al Magistero della Chiesa in opposizione ad ogni relativismo e totalitarismo\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/riforma-della-costituzione-il-contesto-e-problematico-e-i-contenuti-destano-preoccupazione-il-prof-paolo-pittaro-risponde-alle-nostre-domande\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Rassegna Stampa Cattolica\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/rassegnastampacattolica\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2016-10-12T22:00:22+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/Paolo_Pittaro.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"169\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"112\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Redazione\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@rassegnastampa9\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@rassegnastampa9\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Redazione\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"14 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/riforma-della-costituzione-il-contesto-e-problematico-e-i-contenuti-destano-preoccupazione-il-prof-paolo-pittaro-risponde-alle-nostre-domande\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/riforma-della-costituzione-il-contesto-e-problematico-e-i-contenuti-destano-preoccupazione-il-prof-paolo-pittaro-risponde-alle-nostre-domande\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Redazione\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/08f319d2bd1a0904ad9e2bfb7b15e5c3\"},\"headline\":\"Riforma della Costituzione: Il contesto e&#8217; problematico e i contenuti destano preoccupazione. Il Prof. Paolo Pittaro risponde alle nostre domande.\",\"datePublished\":\"2016-10-12T22:00:22+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/riforma-della-costituzione-il-contesto-e-problematico-e-i-contenuti-destano-preoccupazione-il-prof-paolo-pittaro-risponde-alle-nostre-domande\\\/\"},\"wordCount\":2857,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/riforma-della-costituzione-il-contesto-e-problematico-e-i-contenuti-destano-preoccupazione-il-prof-paolo-pittaro-risponde-alle-nostre-domande\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/10\\\/Paolo_Pittaro.jpg\",\"keywords\":[\"costituzione italiana\"],\"articleSection\":[\"Politica nazionale\"],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/riforma-della-costituzione-il-contesto-e-problematico-e-i-contenuti-destano-preoccupazione-il-prof-paolo-pittaro-risponde-alle-nostre-domande\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/riforma-della-costituzione-il-contesto-e-problematico-e-i-contenuti-destano-preoccupazione-il-prof-paolo-pittaro-risponde-alle-nostre-domande\\\/\",\"name\":\"Riforma della Costituzione: Il contesto e' problematico e i contenuti destano preoccupazione. Il Prof. Paolo Pittaro risponde alle nostre domande. - Rassegna Stampa Cattolica\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/riforma-della-costituzione-il-contesto-e-problematico-e-i-contenuti-destano-preoccupazione-il-prof-paolo-pittaro-risponde-alle-nostre-domande\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/riforma-della-costituzione-il-contesto-e-problematico-e-i-contenuti-destano-preoccupazione-il-prof-paolo-pittaro-risponde-alle-nostre-domande\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/10\\\/Paolo_Pittaro.jpg\",\"datePublished\":\"2016-10-12T22:00:22+00:00\",\"description\":\"Rassegna Stampa Cattolica - Per una cultura che nasce dalla Rivelazione cristiana in conformit\u00e0 alla tradizione e al Magistero della Chiesa in opposizione ad ogni relativismo e totalitarismo\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/riforma-della-costituzione-il-contesto-e-problematico-e-i-contenuti-destano-preoccupazione-il-prof-paolo-pittaro-risponde-alle-nostre-domande\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/riforma-della-costituzione-il-contesto-e-problematico-e-i-contenuti-destano-preoccupazione-il-prof-paolo-pittaro-risponde-alle-nostre-domande\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/riforma-della-costituzione-il-contesto-e-problematico-e-i-contenuti-destano-preoccupazione-il-prof-paolo-pittaro-risponde-alle-nostre-domande\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/10\\\/Paolo_Pittaro.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/10\\\/Paolo_Pittaro.jpg\",\"width\":169,\"height\":112},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/riforma-della-costituzione-il-contesto-e-problematico-e-i-contenuti-destano-preoccupazione-il-prof-paolo-pittaro-risponde-alle-nostre-domande\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Riforma della Costituzione: Il contesto e&#8217; problematico e i contenuti destano preoccupazione. Il Prof. Paolo Pittaro risponde alle nostre domande.\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/\",\"name\":\"Rassegna Stampa Cattolica\",\"description\":\"Per una cultura che nasce dalla Rivelazione cristiana in conformit\u00e0 alla tradizione e al Magistero della Chiesa in opposizione ad ogni relativismo e totalitarismo\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/#organization\"},\"alternateName\":\"Rass. Cattolica\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/#organization\",\"name\":\"Rassegna Stampa Cattolica\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2014\\\/04\\\/logo-rassegna1.gif\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2014\\\/04\\\/logo-rassegna1.gif\",\"width\":600,\"height\":163,\"caption\":\"Rassegna Stampa Cattolica\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/rassegnastampacattolica\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/rassegnastampa9\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/08f319d2bd1a0904ad9e2bfb7b15e5c3\",\"name\":\"Redazione\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/2fcdf27c78ea025fbdb44e914cc63c72249ffec9dc8aafd5c82b26240ef3f346?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/2fcdf27c78ea025fbdb44e914cc63c72249ffec9dc8aafd5c82b26240ef3f346?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/2fcdf27c78ea025fbdb44e914cc63c72249ffec9dc8aafd5c82b26240ef3f346?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Redazione\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.rassegnastampa-totustuus.it\\\/cattolica\\\/author\\\/pietroelle\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Riforma della Costituzione: Il contesto e' problematico e i contenuti destano preoccupazione. Il Prof. Paolo Pittaro risponde alle nostre domande. - Rassegna Stampa Cattolica","description":"Rassegna Stampa Cattolica - Per una cultura che nasce dalla Rivelazione cristiana in conformit\u00e0 alla tradizione e al Magistero della Chiesa in opposizione ad ogni relativismo e totalitarismo","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/riforma-della-costituzione-il-contesto-e-problematico-e-i-contenuti-destano-preoccupazione-il-prof-paolo-pittaro-risponde-alle-nostre-domande\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Riforma della Costituzione: Il contesto e' problematico e i contenuti destano preoccupazione. Il Prof. Paolo Pittaro risponde alle nostre domande. - Rassegna Stampa Cattolica","og_description":"Rassegna Stampa Cattolica - Per una cultura che nasce dalla Rivelazione cristiana in conformit\u00e0 alla tradizione e al Magistero della Chiesa in opposizione ad ogni relativismo e totalitarismo","og_url":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/riforma-della-costituzione-il-contesto-e-problematico-e-i-contenuti-destano-preoccupazione-il-prof-paolo-pittaro-risponde-alle-nostre-domande\/","og_site_name":"Rassegna Stampa Cattolica","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/rassegnastampacattolica","article_published_time":"2016-10-12T22:00:22+00:00","og_image":[{"width":169,"height":112,"url":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/Paolo_Pittaro.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Redazione","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@rassegnastampa9","twitter_site":"@rassegnastampa9","twitter_misc":{"Scritto da":"Redazione","Tempo di lettura stimato":"14 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/riforma-della-costituzione-il-contesto-e-problematico-e-i-contenuti-destano-preoccupazione-il-prof-paolo-pittaro-risponde-alle-nostre-domande\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/riforma-della-costituzione-il-contesto-e-problematico-e-i-contenuti-destano-preoccupazione-il-prof-paolo-pittaro-risponde-alle-nostre-domande\/"},"author":{"name":"Redazione","@id":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/#\/schema\/person\/08f319d2bd1a0904ad9e2bfb7b15e5c3"},"headline":"Riforma della Costituzione: Il contesto e&#8217; problematico e i contenuti destano preoccupazione. Il Prof. Paolo Pittaro risponde alle nostre domande.","datePublished":"2016-10-12T22:00:22+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/riforma-della-costituzione-il-contesto-e-problematico-e-i-contenuti-destano-preoccupazione-il-prof-paolo-pittaro-risponde-alle-nostre-domande\/"},"wordCount":2857,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/riforma-della-costituzione-il-contesto-e-problematico-e-i-contenuti-destano-preoccupazione-il-prof-paolo-pittaro-risponde-alle-nostre-domande\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/Paolo_Pittaro.jpg","keywords":["costituzione italiana"],"articleSection":["Politica nazionale"],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/riforma-della-costituzione-il-contesto-e-problematico-e-i-contenuti-destano-preoccupazione-il-prof-paolo-pittaro-risponde-alle-nostre-domande\/","url":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/riforma-della-costituzione-il-contesto-e-problematico-e-i-contenuti-destano-preoccupazione-il-prof-paolo-pittaro-risponde-alle-nostre-domande\/","name":"Riforma della Costituzione: Il contesto e' problematico e i contenuti destano preoccupazione. Il Prof. Paolo Pittaro risponde alle nostre domande. - Rassegna Stampa Cattolica","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/riforma-della-costituzione-il-contesto-e-problematico-e-i-contenuti-destano-preoccupazione-il-prof-paolo-pittaro-risponde-alle-nostre-domande\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/riforma-della-costituzione-il-contesto-e-problematico-e-i-contenuti-destano-preoccupazione-il-prof-paolo-pittaro-risponde-alle-nostre-domande\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/Paolo_Pittaro.jpg","datePublished":"2016-10-12T22:00:22+00:00","description":"Rassegna Stampa Cattolica - Per una cultura che nasce dalla Rivelazione cristiana in conformit\u00e0 alla tradizione e al Magistero della Chiesa in opposizione ad ogni relativismo e totalitarismo","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/riforma-della-costituzione-il-contesto-e-problematico-e-i-contenuti-destano-preoccupazione-il-prof-paolo-pittaro-risponde-alle-nostre-domande\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/riforma-della-costituzione-il-contesto-e-problematico-e-i-contenuti-destano-preoccupazione-il-prof-paolo-pittaro-risponde-alle-nostre-domande\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/riforma-della-costituzione-il-contesto-e-problematico-e-i-contenuti-destano-preoccupazione-il-prof-paolo-pittaro-risponde-alle-nostre-domande\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/Paolo_Pittaro.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/Paolo_Pittaro.jpg","width":169,"height":112},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/riforma-della-costituzione-il-contesto-e-problematico-e-i-contenuti-destano-preoccupazione-il-prof-paolo-pittaro-risponde-alle-nostre-domande\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Riforma della Costituzione: Il contesto e&#8217; problematico e i contenuti destano preoccupazione. Il Prof. Paolo Pittaro risponde alle nostre domande."}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/#website","url":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/","name":"Rassegna Stampa Cattolica","description":"Per una cultura che nasce dalla Rivelazione cristiana in conformit\u00e0 alla tradizione e al Magistero della Chiesa in opposizione ad ogni relativismo e totalitarismo","publisher":{"@id":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/#organization"},"alternateName":"Rass. Cattolica","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/#organization","name":"Rassegna Stampa Cattolica","url":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/logo-rassegna1.gif","contentUrl":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/logo-rassegna1.gif","width":600,"height":163,"caption":"Rassegna Stampa Cattolica"},"image":{"@id":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/rassegnastampacattolica","https:\/\/x.com\/rassegnastampa9"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/#\/schema\/person\/08f319d2bd1a0904ad9e2bfb7b15e5c3","name":"Redazione","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2fcdf27c78ea025fbdb44e914cc63c72249ffec9dc8aafd5c82b26240ef3f346?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2fcdf27c78ea025fbdb44e914cc63c72249ffec9dc8aafd5c82b26240ef3f346?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/2fcdf27c78ea025fbdb44e914cc63c72249ffec9dc8aafd5c82b26240ef3f346?s=96&d=mm&r=g","caption":"Redazione"},"url":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/author\/pietroelle\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36485","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36485"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36485\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36487,"href":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36485\/revisions\/36487"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rassegnastampa-totustuus.it\/cattolica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}